Рожденный бежать: только не на кокаине

Кокаин является психостимулятором, вызывающим сильную зависимость, вызывающим сложные молекулярные, клеточные и поведенческие реакции. Несмотря на различные подходы и годы доклинических исследований, все еще крайне отсутствуют эффективные, основанные на механизмах методы лечения, помогающие при злоупотреблении кокаином и зависимости от него. Хотя хорошо известно, что повышение уровня химического допамина в мозге играет критическую роль в способности кокаина вызывать «сильные» чувства, которые вызывают спираль к зависимости, действия кокаина гораздо более сложны.

Также полагают, что нарушение передачи сигнала допамином способствует развитию множества психоневрологических расстройств, включая синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ). Хотя существуют существенные доказательства нарушения передачи сигналов допамина при этих расстройствах, механизмы, с помощью которых возникают эти изменения, и влияние, которое эти оскорбления оказывают на синаптическую и пластическую пластичность, остаются активной областью исследования. Важно отметить, что люди с СДВГ, которые не получали лечение, подвергаются повышенному риску расстройства, связанного с употреблением психоактивных веществ.

Используя уникальный штамм генно-инженерных мышей, команда нейробиологов из Института мозга Университета Флориды и сотрудники Университета Вандербильта и Исследовательского института треугольников, Research Triangle Park, обнаружили удивительную реакцию на кокаин у этих мышей.

Результаты исследования, опубликованного в журнале Neuropsychopharmacology, показывают, что мыши-мутанты не проявляли гиперактивности, наблюдаемой у нормальных мышей при приеме кокаина, и не бегали. Однако в других тестах эти мыши все еще находили кокаин привлекательным, хотя у них была неспособность поколебать память о действиях кокаина, когда препарат больше не вводили. Посредством комбинации генетических, биохимических и поведенческих исследований исследователи обнаружили, что критическое изменение, которое блокирует стимулирующее действие кокаина у мышей DATVal559, включает в себя молекулу настроения серотонин, а не дофамин.

Возглавлял исследование доктор философии Рэнди Д. Блейкли, ведущий автор, исполнительный директор Института мозга ФАУ и профессор биомедицинских наук в Медицинском колледже Шмидта ФАУ.

Несколько лет назад Блейкли и его команда создали мышей DAT Val559, названных по имени их экспрессии редкого генетического варианта человека (Val559), который изменяет функцию переносчика дофамина (DAT). Белки DAT отвечают за ограничение передачи сигналов дофамина в головном мозге путем удаления нейротрансмиттера от синапсов.

Блейкли первоначально идентифицировал мутацию DAT Val559 у субъектов с СДВГ. Другие обнаружили генетический вариант у пациентов с аутизмом и биполярным расстройством. Генный вариант также был обнаружен у внешне нормальных субъектов, что предполагает сложный способ действия.

«Было крайне странно видеть, что мышь, которой давали кокаин, не становилась гиперактивной, и это подсказывало нам, что в ответ на мутацию произошло неожиданное изменение в мозге, изменение, которое, возможно, стоит идентифицировать», — сказал Блейкли. «Добавив больше к загадке, мы обнаружили, что мыши DAT Val559 отвечали гиперактивным ответом на другие психостимуляторы, такие как амфетамин или метилфенидат, такой как риталин ™».

Кокаин, в отличие от амфетамина и метилфенидата, обладает сильным взаимодействием с переносчиком серотонина (5-НТ) (SERT), родственным белком DAT. SERT сметает серотонин в синапсах точно так же, как DAT для допамина. Команда Блейкли считает, что во время развития мозга измененная передача сигналов допамина, возникающая у мышей DATVal559, вызывает изменение силы серотониновых воздействий, особенно в мозговых цепях, которые влияют на активацию движения и способность избавляться от воспоминаний о препарате. Когда исследователи ограничивали действие серотонина блокатором серотонина, у мышей восстанавливался нормальный гиперактивный ответ на кокаин.

«Ранее мы обнаружили повышенную мотивацию вознаграждения у мышей DAT Val559 и приписали эти ответы изменениям дофамина по очевидным причинам», — сказала Адель Стюарт, доктор философии, первый автор исследования и постдок в лаборатории Блейкли. «Наши исследования с кокаином, однако, выявили нечто более интересное — в основном то, что изменения в развитии при обработке дофамином приводят к удивительно сильным изменениям в использовании серотонина в мозге. Это заставляет нас задаться вопросом, могут ли дети, развивающиеся с избыточной передачей сигналов дофамина, извлечь пользу из лекарств, которые нацелены серотониновые нейроны и их синапсы. «

По данным Флоридской комиссии медицинских экспертов, смертность от передозировки кокаина находится на самом высоком уровне в штате с 2007 года. С 2012 по 2015 год смертность от кокаина во Флориде возросла с 1318 до 1834 смертельных случаев. Только фентанил, сильный синтетический болеутоляющий, превзошел смертельные случаи от передозировки кокаина во Флориде.

В национальном масштабе более 1 из 3 злоупотреблений наркотиками или посещений неотложных отделений, связанных со злоупотреблением наркотиками (40 процентов), связаны с кокаином.

«Хотя мы изначально были сосредоточены на значении нашей работы в отношении СДВГ, мы думаем, что здесь могут быть некоторые очень важные уроки, которые могут помочь тем, кто имеет дело с расстройством, связанным с употреблением психоактивных веществ», — сказал Блейкли.

Некоторые беременные женщины не верят, что каннабис вреден для их плода

Согласно новому обзору исследователей UBC, до трети беременных женщин не считают, что каннабис вреден для их плода.

В некоторых случаях женщины воспринимали отсутствие информации от своих медицинских работников о рисках, связанных с каннабисом, как указание на то, что препарат безопасен для использования во время беременности.

Полученные результаты изложены в новом обзоре, опубликованном в журнале «Профилактическая медицина», в котором исследователи UBC пытались определить последние данные о взглядах женщин на медицинские аспекты употребления каннабиса во время беременности и в послеродовом периоде, а также на то, влияет ли их восприятие на принятие решений. об использовании препарата.

«Наше исследование показывает, что за последнее десятилетие, по-видимому, все больше женщин употребляют каннабис во время беременности, чем когда-либо прежде, хотя доказательства его безопасности ограничены и противоречивы», — говорит ведущий автор Хамиде Байрампур, доцент кафедры семьи UBC. практикующий и аффилированный следователь в БЦ НИИ детской больницы. «Поскольку во многих юрисдикциях по всему миру, включая Канаду, легализовывают каннабис, должностным лицам общественного здравоохранения становится все более важным понимать восприятие употребления каннабиса и повышать осведомленность о проблемах со здоровьем, связанных с его использованием, особенно для беременных женщин».

Для обзора исследователи определили шесть исследований, все из которых проводились в Соединенных Штатах, в которых рассматривались представления женщин об употреблении каннабиса во время беременности.

В ходе исследований уровень употребления каннабиса среди беременных женщин значительно различался. В большом популяционном исследовании в США почти четыре процента женщин сообщили, что употребляли каннабис в течение прошлого месяца, а семь процентов сообщили, что употребляли каннабис в прошлом году. Однако в другом исследовании, в котором исследователи также проверяли образцы волос и мочи, показатель употребления каннабиса увеличился до 28 процентов.

У беременных, употребляющих каннабис, было больше шансов быть моложе 25 лет, безработными, одинокими или незастрахованными, афроамериканцами и иметь низкий доход и образование, а также употреблять другие вещества, такие как табак и алкоголь. Диагноз тревоги или депрессии также был связан с употреблением каннабиса во время беременности.

Что касается моделей использования, исследователи обнаружили, что показатели употребления каннабиса были самыми высокими в первом триместре (7,4 процента) и самыми низкими в третьем триместре (1,8 процента). Большинство беременных пользователей сообщали об использовании каннабиса для лечения тошноты на ранних сроках беременности.

В одном исследовании, в котором участвовали 306 беременных женщин, 35 процентов сообщили, что являются потребителями каннабиса, когда поняли, что беременны. Две трети из этих женщин бросили курить после того, как узнали, что они беременны, но среди тех, кто продолжал употреблять каннабис, половина сообщила, что употребляет их почти ежедневно или два раза в неделю.

Когда женщин спросили об их восприятии общего вреда, связанного с употреблением каннабиса, 70 процентов как беременных, так и небеременных потребителей каннабиса ответили, что они ощущают незначительный риск или отсутствие риска причинения вреда. В другом исследовании, когда их спросили, считают ли они, что каннабис вреден для ребенка во время беременности, 30 процентов беременных женщин ответили «нет». Когда женщин попросили определить вещества, которые могут нанести вред ребенку во время беременности, 70 процентов выбрали алкоголь, а 16 процентов — табак, а только два процента — каннабис.

Хотя исследования воздействия каннабиса на здоровье ограничены, некоторые исследования показали повышенный риск возникновения проблем у беременных женщин, включая анемию, низкий вес при рождении, мертворождение и поступление новорожденных в отделение интенсивной терапии новорожденных. Из-за риска потенциальных проблем многие профессиональные организации, в том числе Общество акушеров-гинекологов Канады, рекомендуют женщинам не употреблять каннабис при попытке зачать ребенка, во время беременности и кормления грудью.

Тем не менее, некоторые женщины сообщили, что отсутствие специальных консультаций по поводу рисков употребления каннабиса позволяет предположить, что препарат безопасен.

«Один из результатов нашего обзора показал, что некоторые люди не считают каннабис наркотиком», — сказал Байрампур. «Имея это в виду, особенно важно, чтобы медицинские работники задавали конкретные вопросы об употреблении каннабиса во время беременности и кормления грудью, чтобы помочь развить продуктивный разговор о потенциальных последствиях для здоровья и помочь женщинам принять решение о сокращении употребления и прекращении курения».

Узаконенная рекреационная марихуана заменитель алкоголя, но не табака

Недавняя волна легализации каннабиса в рекреационных целях в США может приносить 22 миллиарда долларов в год, но не всем это нравится. Новое исследование, которое будет опубликовано в следующем выпуске журнала INFORMS Marketing Science под названием «Асимметричные эффекты легализации каннабиса для отдыха», показывает, что алкогольная промышленность может пострадать, когда вещество будет легализовано.

«Похоже, что у алкогольной промышленности есть веская причина для беспокойства по поводу законной марихуаны, и, возможно, ей понадобятся творческие стратегии, чтобы избежать спада на рынке, если оно пройдет», — сказал Пэнъюань Ван, доцент Терри-колледжа бизнеса Университета Джорджии.

Исследование показывает, что онлайн-поиск алкоголя сократился почти на 11%, но табачные изделия в Интернете искали почти на 8% чаще.

Алкогольная и табачная промышленность США стоит в общей сложности 300 миллиардов долларов. Они, как правило, являются ярыми противниками законодательства о легализации марихуаны, но это исследование показывает, что «табачным компаниям, возможно, придется пересмотреть свое предположение, и что легализация против каннабиса не отвечает их интересам», — сказал Ван.

В исследовании, проведенном Ван и соавтором Гуйяном Сюн из Сиракузского университета, были проанализированы анонимные данные 28 миллионов поисковых запросов в Интернете и 120 миллионов рекламных показов от ведущего веб-портала в США с января 2014 года по апрель 2017 года.

Исследование также показало, что легализация рекреационной марихуаны увеличивает онлайн-поиск среди взрослых на 17%. На самом деле после того, как вещество было легализовано, количество поисков, проведенных теми, кому исполнилось 19 лет и моложе, уменьшилось

«Вопреки широко распространенному общественному беспокойству после того, как рекреационная конопля узаконена, подростки, похоже, теряют интерес, а не приобретают интерес», — добавил Ван. «Политики, озабоченные только ростом числа подростков, могут пересмотреть свою позицию».

Исследования показывают, что все больше женщин употребляют каннабис ежедневно до и во время беременности

Согласно новым данным Kaiser Permanente, число женщин, употребляющих каннабис за год до беременности и на ранних сроках беременности, увеличивается, и частота их употребления также увеличивается.

Исследование, опубликованное 19 июля 2019 года в JAMA Network Open, изучило самооценку употребления каннабиса среди 276 991 беременной женщины (что составляет 367 403 беременности) в Северной Калифорнии за 9 лет и показало, что употребление каннабиса со временем увеличилось.

В период с 2009 по 2017 год скорректированная распространенность употребления каннабиса, о котором было сообщено самостоятельно, за год до беременности увеличилась с 6,8% до 12,5%, а скорректированная распространенность употребления каннабиса, о которой самостоятельно сообщалось, во время беременности увеличилась с 1,9% до 3,4% (показатели были скорректированы для демографии). Ежегодные показатели изменения в самооценке ежедневного, еженедельного и ежемесячного употребления каннабиса значительно увеличились, хотя ежедневное употребление увеличилось наиболее быстро.

Среди женщин, которые, согласно сообщениям, употребляли каннабис в течение года, предшествующего беременности, доля ежедневных потребителей увеличилась с 17% до 25%, а еженедельных пользователей увеличилась с 20% до 22%, в то время как количество пользователей в месяц или меньше уменьшилось с 63%. до 53% в течение периода обучения. Аналогичным образом, среди женщин, которые, согласно сообщениям, употребляют каннабис во время беременности, доля ежедневных потребителей увеличилась с 15% до 21%, а еженедельных пользователей — с 25% до 27%, в то время как ежемесячные пользователи снизились с 60% до 52%.

«Эти данные должны предупредить медицинских работников женского пола, чтобы они знали о потенциальном увеличении ежедневного и еженедельного употребления каннабиса среди своих пациентов», — сказал ведущий автор Келли Янг-Вольф, доктор философии, доктор медицинских наук, исследователь из отдела исследований Kaiser Permanente. «Фактические цифры, вероятно, выше, поскольку женщины могут не желать раскрывать информацию о своем употреблении психоактивных веществ медицинскому работнику».

Кроме того, распространенность ежедневного и еженедельного употребления каннабиса, возможно, еще более возросла за последние полтора года после легализации каннабиса для рекреационного использования в Калифорнии в 2018 году, сказал Янг-Вольф.

Данные поступают от первоначальных дородовых визитов женщин в Кайзер Перманенте в Северной Калифорнии, которые обычно проходят примерно через 8 недель беременности и не отражают продолжительное использование в течение всей беременности. Следователи не смогли определить, имело ли место употребление каннабиса во время беременности до или после того, как женщины узнали о своей беременности.

В то время как текущие результаты основаны на самоотчете женщин, результаты подтверждаются исследовательским письмом JAMA от декабрьской исследовательской группы Kaiser Permanente за декабрь 2017 года, в котором отмечается увеличение употребления пренатального каннабиса с помощью токсикологических анализов мочи. В этом более новом исследовании авторы фокусируются на тенденциях частоты использования в год до и во время беременности.

Авторы отмечают, что некоторые женщины могут использовать каннабис во время беременности для лечения утреннего недомогания. Предыдущая работа авторов, опубликованная в JAMA Internal Medicine в 2018 году, показала, что женщины с сильной тошнотой и рвотой во время беременности почти в 4 раза чаще употребляли каннабис в течение первого триместра беременности.

По словам Янг-Вольфа, женщины могут получить представление о маркетинге каннабиса и интернет-СМИ о том, что употребление каннабиса безопасно во время беременности. Тем не менее, существуют убедительные доказательства того, что воздействие каннабиса во время беременности связано с рождением ребенка с низким весом при рождении, и Американский колледж акушеров-гинекологов рекомендует женщинам, которые беременны или планируют беременность, прекратить употребление каннабиса из-за опасений по поводу нарушения развития нервной системы и воздействия неблагоприятные последствия курения.

«По этой теме еще многое неизвестно, в том числе о том, какие продукты каннабиса используют беременные женщины, и различаются ли последствия для здоровья в зависимости от способа введения каннабиса и частоты употребления пренатального каннабиса», — отметил Янг-Вольф.

По словам старшего автора исследования Нэнси Голер, доктора медицинских наук, акушера-гинеколога и ассоциированного исполнительного директора The Permanente Medical Group, необходимы дополнительные исследования, чтобы предложить женщинам более качественные и конкретные советы.

«Существует настоятельная необходимость лучше понять последствия пренатального воздействия каннабиса, так как каннабис становится легализованным в большем количестве штатов и становится все более распространенным и широко используемым», — сказал доктор Голер. «До тех пор, пока мы полностью не поймем конкретные риски для здоровья, которые каннабис представляет для беременных женщин и их плодов, мы рекомендуем прекратить любое употребление каннабиса до зачатия и, конечно же, как только женщина узнает, что она беременна».

Исследование было поддержано грантом Национального института по борьбе со злоупотреблением наркотиками.

Коллеги по научным исследованиям Young-Wolff и Kaiser Permanente Линдсей Авалос, кандидат медицинских наук, магистр здравоохранения, получили новый пятилетний грант от NIDA для поддержки дальнейших исследований использования каннабиса у матери во время беременности. Они планируют изучить, связано ли пренатальное употребление каннабиса с повышенным риском неблагоприятных исходов для матери, плода и новорожденного, с использованием данных токсикологического анализа мочи, частоты сообщений о пренатальном употреблении каннабиса и способа введения каннабиса.

Активация частей мозга может помочь облегчить социальную изоляцию, связанную с опиоидами

Один из многих болезненных и сложных аспектов опиоидного кризиса в США заключается в том, что люди, злоупотребляющие опиоидами, часто изолируют себя от семьи и друзей, что затрудняет оказание помощи близким людям на пути к выздоровлению.

Исследователи из Университета штата Аризона определили область в мозге, которая может быть ответственна за социальную изоляцию, связанную с опиоидами, и их работа предполагает, что активизация этого региона может, по крайней мере, частично возродить желание социализироваться среди опиоидных наркоманов.

Исследовательская группа, возглавляемая М. Фостером Оливом, сосредоточила свое внимание на области мозга, называемой инсула, которая, как ранее было показано, играет роль в социальном, вызывающем привыкание и эмпатии поведении. Чтобы изучить его роль, команда обратилась к крысам, которые, как и люди, общительны и любят общаться. Исследователи спаривали самцов крыс и случайным образом распределяли по одной из каждой пары в пластиковую пробирку в клетке. Другая крыса в паре могла легко выпустить пойманное животное, толкая дверь. Один раз в день в течение трех недель крыса-спасатель имела возможность освободить своего пойманного в клетку товарища по клетке — и большинство решило это сделать.

Затем исследователи заразили крыс-спасателей вирусом, поражающим клетки в островке, и доставили один из трех специализированных белков: один стимулировал клетки островка; один подавлял активность этих клеток; и один был неактивен и служил контролем. Затем они разрешили всем группам самостоятельно вводить героин, потому что, подобно людям, крысы могут стать зависимыми от опиоидов и будут самостоятельно вводить наркотики, если им будет предоставлена ​​такая возможность.

Наконец, крысам-спасателям был предоставлен выбор между освобождением своих товарищей по клетке или введением дозы героина. Крысы, получавшие вирус, подавляющий активность клеток в островке, и те, кто находился в контрольной группе, чаще выбирали героин, чем спасали. Но крысы, зараженные вирусом, который активировал клетки, снова начали спасать своих друзей; спасательное поведение восстановилось примерно на 30 процентов.

Результаты показывают, что островок играет роль в антиобщественных эффектах опиоидной зависимости, и эти результаты могут привести к клиническим применениям, возможно, к дополнительному лечению опиоидной зависимости у людей.

«Хорошая социальная сеть очень важна для восстановления», — говорит Олив. «Если мы сможем стимулировать эту область мозга у людей, вы можете заставить людей снова находить социальные взаимодействия более полезными. Это был бы способ помочь запустить процесс восстановления. Это не лекарство, это просто костыль, чтобы помочь вернуться на пути и дать людям лучший шанс выздоровления «.

Исследование дофаминовой зависимости

В течение десятилетий психологи рассматривали нейротрансмиттер дофамин как обоюдоострый меч: выпущенный в мозг как награду, чтобы научить нас искать приятные переживания, а также как «наркотик», постоянное стремление к которому приводит к зависимости.

Согласно новому исследованию из Университета Калифорнии, Беркли, это только одно лицо допамина. С другой стороны, допамин также выделяется в ответ на неприятные ощущения, такие как прикосновение к горячему чайнику, по-видимому, тренировка мозга, чтобы избежать их в будущем.

Инь-янская природа дофамина может иметь значение для лечения зависимости и других психических расстройств. Например, при таких заболеваниях, как шизофрения, уровни дофамина в различных областях мозга становятся ненормальными, возможно, из-за дисбаланса между цепями вознаграждения и избегания в мозге. Зависимость также может быть результатом дисбаланса в реакциях на удовольствие и боль.

«В зависимости от наркомании люди ищут только следующую награду, и они пойдут на большой риск, чтобы получить очередную дозу наркотиков», — сказал Стефан Ламмель, доцент кафедры молекулярной и клеточной биологии Калифорнийского университета в Беркли и старший автор статья с описанием результатов в журнале Neuron. «В настоящее время мы не знаем нейробиологических основ некоторых видов поведения с высокой степенью риска у лиц с зависимостью, таких как совместное использование лекарственных средств, несмотря на доказанный риск смертности и заболеваемости, связанных с ним. Понимание того, как наркотики меняют нервные системы, участвующие в отвращении, может иметь важные последствия для постоянного характера поведения, связанного с поиском наркотиков, перед лицом негативных последствий «.

Хотя некоторые нейробиологи долго размышляли о потенциальной роли дофамина в передаче сигналов аверсивных событий, его двойственная личность оставалась скрытой до недавнего времени, потому что нейроны в мозге, которые высвобождают дофамин в ответ на награды, встроены в другую подсхему, чем нейроны, которые высвобождают дофамин в ответ на неприятные раздражители.

Йоханнес де Йонг, первый автор исследования, смог одновременно записывать данные из обеих цепей дофамина путем имплантации волоконно-оптических канюль в двух областях мозга, разделенных всего несколькими миллиметрами, с использованием новой технологии, называемой волоконной фотометрией.

«Наша работа впервые очерчивает точную схему мозга, в которой происходит изучение полезных и отрицательных результатов», — сказал Ламмель. «Наличие отдельных нейрональных коррелятов для поведения, вызывающего аппетит и отвращение, в нашем мозгу может объяснить, почему мы стремимся к еще большему вознаграждению, одновременно сводя к минимуму угрозы и опасности. Такое сбалансированное поведение обучения на основе подхода и избегания, безусловно, полезно для выживания в конкурентной борьбе в постоянно меняющаяся среда. «

Недавно обнаруженная роль дофамина согласуется с растущим признанием того, что нейротрансмиттер играет совершенно разные роли в разных областях мозга, что подтверждается его функцией в произвольном движении, которое поражено болезнью Паркинсона. Результаты также объясняют более ранние противоречивые эксперименты, некоторые из которых показали, что дофамин увеличивается в ответ на отрицательные раздражители, в то время как другие этого не делают.

«Мы отошли от рассмотрения дофаминовых нейронов как просто гомогенной клеточной популяции в мозге, которая обеспечивает вознаграждение и удовольствие, до более четкой, детальной картины роли дофамина в зависимости от того, где он высвобождается в мозге», — сказал Ламмель.

Награда предсказания ошибок

Большая часть того, что известно о дофамине, была получена из исследований на грызунах и обезьянах, где исследователи регистрировали клетки в определенной области мозга, которая содержит только реагирующие на награды дофаминовые нейроны. Возможно, сказал Ламмель, что из-за предвзятого отбора проб нейроны дофамина, которые отвечают на аверсивную стимуляцию, были пропущены.

Чтобы проанализировать различные допаминовые схемы, де Йонг и Ламмель сотрудничали с лабораторией Карла Дайссерота из Стэнфордского университета, которая несколько лет назад разработала технологию волоконной фотометрии.

Волоконная фотометрия включает в себя врезание тонких гибких волоконно-оптических проводов в мозг и запись флуоресцентных сигналов, испускаемых нейронами и их аксонами, которые выделяют дофамин. Флуоресцентные маркеры вводятся в нейроны через вирус, который поражает только эти клетки.

По словам Ламмела, в предыдущих экспериментах на обезьянах ученые регистрировали клетки дофамина, не зная, где в мозге достигаются аксоны клеток, которые могут находиться в миллиметрах от тела клетки. Работая с мышами, де Йонг регистрировал одновременно аксоны дофамина в боковой и медиальной областях области, называемой ядром прилежащего, считающейся неотъемлемой частью цепей вознаграждения мозга. Таким образом, он уловил активность клеток, аксоны которых проникают в эти области из областей дофамина в среднем мозге, в частности из вентральной области.

К их удивлению, аксоны в медиальной области высвобождали дофамин в ответ на неприятный стимул — легкий электрический удар в ногу — в то время как аксоны в боковой области высвобождали дофамин только после положительных стимулов.

«У нас есть два разных подтипа дофаминовых клеток: одна популяция опосредует притяжение, а другая опосредованную отвращение, и они анатомически разделены», — сказал Ламмель.

Он надеется, что эти результаты могут быть подтверждены у обезьян и людей и приведут к новым подходам к пониманию и лечению зависимости и других заболеваний мозга.

Легализация марихуаны в Вашингтоне принесла новые проблемы

Когда в 2012 году избиратели Вашингтона узаконили марихуану, многие родители оказались в новом обучающем моменте.

Несмотря на то, что наркотик был запрещен для лиц младше 21 года, он представлял собой дилемму, похожую на алкоголь: розничные продавцы продавали его, люди открыто употребляли его — иногда в избытке — и сами родители боролись с тем, как поговорить со своими детьми о своем собственном употреблении, прошлом или настоящем ,

В отличие от алкоголя, исследования по влиянию марихуаны на здоровье и развитие все еще появляются. А сложность закона, а также доступность продуктов и магазинов для марихуаны заставили родителей задуматься о том, как и зачем устанавливать некоторые основные правила.

Большинство родителей согласны с тем, что марихуана должна быть запрещена для детей и подростков, но им нужна информация и советы из достоверных источников, говорит Николь Айзенберг, научный сотрудник исследовательской группы по социальному развитию Университета Вашингтона. Эти результаты получены из исследования, опубликованного 16 января в «Журнале исследований детей и семьи» Эйзенбергом и группой исследователей.

«Я слышал, как многие родители говорили:« Я могу сказать своим детям не использовать его, но я просто не знаю, как усилить и усилить это сообщение », — сказал Айзенберг. «Родителям трудно примирить социальные нормы с личными нормами. Общество стало более терпимым, но дома большинство родителей не хотят, чтобы их дети употребляли марихуану. Это вызов, который заставляет их чувствовать, что они не знают, что сделать.»

С этой целью родители сказали, что хотят руководства, добавила она.

«Родители стремятся учиться и открыты для материалов и программ, которые могут им помочь. Они открыты для фактической, объективной, научной информации и хотят знать, как разговаривать со своими детьми», — сказал Айзенберг.

Основываясь на опросах в фокус-группах с 54 взрослыми, исследование изучило отношение родителей и проблемы, связанные с употреблением марихуаны. Исследователи сгруппировали родителей по возрасту своих детей и по собственному употреблению марихуаны в течение прошлого года (по результатам предварительного конфиденциального опроса); те, кто использовал в течение прошлого года, в какой-то степени, были в одной группе, а те, кто не использовал в другой. Это разделение было разработано, чтобы лучше определить различия в том, как эти группы являются родителями; участникам ничего не рассказывали об употреблении марихуаны другими членами группы.

Тем не менее, в обеих группах появились общие темы, которые могут быть полезны для предоставления образовательных и профилактических сообщений, сказал Эйзенберг.

Для родителей беседа с детьми о марихуане может означать много вещей: объяснение ее рисков и последствий, принятие решения о правилах и последствиях, а также выбор того, поделиться ли своей историей. По словам Эйзенберга, исследователи не предлагали ответы — это не их роль или цель исследования, — но родители, похоже, ценят то, что слышат друг от друга.

Среди проблем, которые обсуждали родители, были адекватные и надлежащие последствия для нарушения домашних правил, в то время как несколько родителей старших детей, особенно в группах пользователей, описали подход снижения вреда, такой как обсуждение с подростками, как безопасно использовать марихуану. Родители, выбравшие эту стратегию, сказали, что, хотя они не хотят, чтобы их дети употребляли марихуану, они полагали, что, если дети все равно попробуют ее, они могли бы также обучить их.

По словам Рика Костермана, соавтора исследования из Исследовательской группы социального развития, Рик Костерман (Rick Kosterman), соавтор проблемы, является острой проблемой относительно быстрых правовых и культурных изменений вокруг марихуаны. В то время как марихуана стала еще более доступной с тех пор, как эти интервью проводились в 2014 году, вопросы родителей вряд ли изменились.

«Во многих отношениях воспитание, связанное с употреблением марихуаны, похоже на употребление алкоголя, поскольку оба они являются законными для взрослых», — сказал Костерман. «Ключевое различие заключается в том, что, по моему мнению, родители и общество в целом признали, что некоторые люди могут стать зависимыми от алкоголя, и это может разрушить жизнь людей, если их употреблять в избытке. Родители и дети не так ясно понимают риски употребления марихуаны, например возможность неправильного использования или воздействия на мозг подростков.

«Мы все еще узнаем о рисках употребления марихуаны подростком, а также о возможном медицинском использовании».

Заключение исследования указывает на то, как родители могут искать ответы, будь то через ориентированные на общины программы профилактики наркомании или через информацию от поставщиков медицинских услуг, учреждений общественного здравоохранения или школьных программ.

«Тот факт, что родители в этом исследовании открыто просили о руководстве, подчеркивает возможность для сообщества ученых, занимающихся профилактикой, работать с медицинскими работниками, школами и политиками для удовлетворения этой жизненно важной потребности в критический момент перехода к политике в Соединенных Штатах», — пишут авторы. ,

Наряду с этим изучением практики воспитания детей, в том же исследовательском коллективе, опубликованном в журнале Общества социальной работы и исследований, было проведено сопутствующее исследование, касающееся восприятия родителями подверженности подростков употреблению марихуаны после легализации в штате Вашингтон.

Родители, которые согласились o участие в обоих исследованиях пришло из продольного исследования исследовательской группы, созданной в 1980-х годах под названием «Проект социального развития Сиэтла». Выборка фокус-группы составила 39 процентов белых, 37 процентов афроамериканцев, 17 процентов азиатских американцев и 7 процентов коренных американцев. Из этих групп приблизительно 5 процентов были латиноамериканцами.

Исследование практики воспитания детей финансировалось Национальным институтом по борьбе со злоупотреблением наркотиками. Дополнительными авторами были Тиффани Джонс, научный сотрудник Школы социальной работы UW и член Колорадского государственного университета; Дженнифер Бэйли и Кевин Хаггерти из Исследовательской группы по социальному развитию; и Джунджун Оливия Ли из ОСК.

Женские гормоны играют роль в распространении наркомании, более высокие показатели рецидивов

Новое исследование, проведенное Университетом Вандербильта, показало, что женские гормональные циклы могут не только сделать их более склонными к наркомании, но и более подверженными воздействию триггеров, приводящих к рецидивам. Результаты особенно важны, так как практически нет исследований зависимости у женщин, которые объясняют эти циклы.

Эрин Калипари, доцент кафедры фармакологии в Центре исследований наркомании им. Вандербильта, отмечает, что женщины представляют собой особенно уязвимую группу населения с более высоким уровнем наркомании после воздействия наркотиков, но исследования наркомании были в основном сосредоточены на механизмах, лежащих в основе этих эффектов у мужчин. , Ее исследование показало, что, когда уровень гормонов, связанных с фертильностью, высок, женщины учатся быстрее, сильнее ассоциируются с репликами в своей среде и более склонны к поиску вознаграждений.

«Женщины, которые становятся зависимыми от наркотиков, могут быть принципиально иным процессом, чем мужчины», — сказал Калипари. «Это важно понимать, потому что это первый шаг в разработке эффективных методов лечения».

Следующим шагом, по ее словам, будет выяснение особенностей того, как гормональные сдвиги влияют на мозг женщины, и, в конечном итоге, разработка лекарств, которые могли бы помочь преодолеть их. Но задолго до того, как эти будущие лекарства станут доступны, лечебные центры могут использовать информацию, представленную в этом исследовании, для обучения женщин более сильным умственным связям с местами и объектами. Это может означать более высокую вероятность рецидива, например, посетив место, где они употребляли наркотики, или держа ложку, которую они использовали в процессе.

Исследователи исторически избегали использования самок животных в медицинских исследованиях, чтобы им не приходилось учитывать влияние гормональных циклов. В результате, разработка лекарств часто фокусируется на коррекции дисфункций у мужчин, что может объяснить, почему женщины часто не реагируют на доступные лекарства или методы лечения так же, как мужчины, говорит Калипари.

Ее работа была недавно опубликована в журнале «Нейропсихофармакология», связанном с «Природой», в статье под названием «Сигналы играют решающую роль в усилении кокаина, зависящем от эстрального цикла».

В этом исследовании крысам мужского и женского пола было разрешено дозировать себя кокаином, нажимая рычаг с включенным источником света во время дозирования. Это похоже на признаки окружающей среды, такие как принадлежности к наркотикам, которые присутствуют, когда люди принимают наркотики. Когда уровень циркулирующих гормонов был высоким, самки крыс сильнее ассоциировались со светом и с большей вероятностью продолжали нажимать на рычаг столько, сколько потребовалось для получения любого количества кокаина.

В конечном счете, женщины были готовы «платить» больше в присутствии этих сигналов, чтобы получить кокаин. Результаты могут быть переданы человеку посредством поведенческого экономического анализа, в котором используется сложное математическое уравнение со значениями для большинства и наименьшего, который субъект сделает для получения вознаграждения. Это один из немногих способов сравнения различных видов.

«Мы обнаружили, что животные нажимают на рычаг только для того, чтобы получить свет — этот стимул окружающей среды», — сказал Калипари. «Это имеет значение для них.

«Существуют эпидемиологические данные, которые говорят о том, что женщины более уязвимы, но неясно, каковы факторы. Мы знаем, что они быстрее переходят к наркомании и имеют больше проблем с влечением и рецидивом. Теперь, проводя подобные исследования, мы начинаем изолировать окружающую среду и физиологические причины «.

Это новое исследование основано на более ранней работе Calipari, опубликованной в Медицинской школе Икан на горе Синай, которая показала, что эстроген усиливает награду мозга за допамин за употребление кокаина.

Продажи ксанакса и других рецептурных психиатрических препаратов в Великобритании растут благодаря даркнету

Согласно новому исследованию, проведенному Университетом Кента и Королевским колледжем в Лондоне, продажи британских психиатрических препаратов, таких как ксанакс и диазепам, через онлайновые рынки лекарств даркнета увеличились с угрожающей скоростью.

Полученные данные подтверждают обеспокоенность тем, что немедицинское потребление отпускаемых по рецепту лекарств (NMPDU) становится все более распространенным явлением в Великобритании, и политикам необходимо принять меры для решения этой проблемы.

Исследователи из университетов намеревались исследовать масштабы NMPDU через продажи, осуществляемые в даркнете трех основных типов лекарств: седативных, стимуляторов и продуктов опиоидной зависимости. Они сделали это, проанализировав эти типы лекарств, продаваемых в 31 криптомаркете в США, Великобритании, Австралии и европейских странах, таких как Германия и Швеция, в период с сентября 2013 года по июль 2016 года.

В Великобритании доля продаж седативных препаратов, таких как алпразолам (широко известная под торговым названием Ксанакс) и диазепамом, увеличивалась почти на процентную точку (0,9%) каждый год в течение периода исследования до примерно 12% от общего числа всех лекарства, проданные через даркнет в Великобритании к 2016 году, за такими группами наркотиков, как каннабис, продукты типа МДМА и кокаин. Исследователи сказали, что это должно встревожить политиков и демонстрирует растущий интерес к этим продуктам.

Кроме того, это означало, что на долю Великобритании приходилось около трети (31,1%) всех седативных препаратов, продаваемых в даркнете, в проанализированных данных, недалеко от США, у которых была самая большая доля — 41,4%. В отчете также отмечается, что продажи Xanax догоняют более традиционно используемый британский седативный диазепам — рост с 10% до четверти продаж седативных препаратов, отслеживаемых в течение периода исследования.

В США наблюдалась самая большая доля продаж других рецептурных психиатрических препаратов. В целом на него приходилось 59,2% всех отслеживаемых продаж стимуляторов и 64,4% продуктов опиоидной зависимости, таких как субоксон и метадон. Продажи седативных препаратов и стимуляторов увеличились на полпроцента, что указывает на возросшую популярность, хотя и более сдержанную, чем рост на седативные средства в Великобритании.

Исследователи говорят, что полученные данные имеют ряд политических последствий, не в последнюю очередь подтверждая, что нерегламентированный спрос на седативные средства в Великобритании становится все более серьезной проблемой по сравнению с другими лекарственными средствами, как ранее было отмечено Общественным здравоохранением Англии, особенно в отношении использования ксанакса.

Доктор Джек Канлифф из Школы социальной политики, социологии и социальных исследований в Кенте сказал: «Данные показывают, что в Великобритании наблюдается значительный рост спроса на немедицинские препараты, отпускаемые по рецепту, по сравнению с другими лекарствами во многих развитых западных странах через даркнет. Правительства должны признать это и попытаться разработать политику, которая реагирует на эти тенденции, особенно если они хотят избежать кризиса лекарств, отпускаемых по рецепту, подобного тому, который происходит в США ».

В связи с ростом потребления алпразолама д-р Канлифф добавил: «Учитывая, что Xanax не доступен в Великобритании в Национальной службе здравоохранения, рост продаж может быть связан с его известностью в США, где его использование часто пользуется популярностью в популярной культуре».

Результаты, в соавторстве с доктором Томасом Поллаком из Института психиатрии, психологии и нейробиологии Лондонского королевского колледжа и доктором Дэвидом Декари-Хету из Университета Монреаля, были опубликованы в Международном журнале по наркополитике в статье под названием «Немедицинский». рецептурные психиатрические препараты и даркнет: криптомаркет анализ.

СДВГ препарат риталин не оказывает влияния на префронтальную кору приматов

В отличие от исследований на мышах и крысах, новое исследование, опубликованное в eNeuro по изучению влияния метилфенидата (риталина) на активность нейронов у обезьян, не обнаружило влияния препарата на префронтальную кору головного мозга. Исследование оставляет открытым вопрос о том, как и почему риталин улучшает внимание у людей.

Хулио Мартинес-Трухильо и его коллеги опровергают свою гипотезу о том, что каудальная префронтальная кора — критическая для внимания область мозга — является основным местом действия риталина в мозге. Чтобы прийти к такому выводу, исследователи зафиксировали большие популяции нейронов в этой области мозга, когда две самки макаки-самца выполнили сложную задачу визуального внимания. Команда не наблюдала каких-либо различий в активности нейронов после введения препарата по сравнению с плацебо, даже в дозах, которые улучшали показатели обезьян при выполнении задачи.

Эти отрицательные результаты не исключают других областей префронтальной коры в качестве возможных источников действия риталина в мозге. Кроме того, они подчеркивают сложность перевода доклинических исследований от грызунов к нечеловеческим приматам и призывают к улучшению сотрудничества между учеными, исследующими общие вопросы с использованием различных моделей животных.